当前位置:首页 > 名人博客 > 正文

请两会代表关注“李天一案”(文/卜移山)

发布时间:2014-03-07 13:20 来源:转载网络 |  | 

请两会代表关注“李天一案”(文/卜移山)

楼主 :卜移山 发表于: 14-03-07 13:20

请两会代表关注“李天一案”(文/卜移山)

首先声明,我和李天一全家人无任何瓜葛,保证经得住审查。

我为什么要提请两会代表关注“李天一案”?因为这一本属很小的案件已经严重关系到中国的“法治”是不是真正公平、正义的大问题?

对“李天一案”的前因后果,经过2013年耗时大半年的媒体炒作,相信“两会”代表耳熟能详,无需我再赘述。作为代表人民的“两会”代表,责无旁贷要接受和使用好人民授于的“话语权”。我作为人民一分子,提请“两会”代表关注“李天一案”,也是法律授给我的“公民权利”。

我提请两会代表关注“李天一案”的焦点是:

一,去年“两会”召开前夕,李天一等少年涉嫌“强奸罪”被拘,警方即时向媒体披露了有关情况。这种明显违反“未成年人保护法”的行为出于何种目的?是必需要公示“少年犯”以维护法律的尊严?还是必需要绑架“少年犯”为政治服务?如果是前者,属执法犯法;如果是后者,能符合“法治”标准?中国“法治”不彻底冲破“政治权力”的笼子,就很难保证公平和正义。

二,全国网络媒体历经9个月用“文革式”方法煽动网民批斗未成年人李天一,并对李天一全家进行人肉搜身、人身攻击和舆论审判。这种“网络暴力”对构建“法治社会”有害还是有利?如何肃清“网络暴力”倾向?

三,依据“扫黄”国策和有关法律条文规定,对容留和介绍杨小姐从事色情服务的酒店应不应该予以罚款和关闭?其老板应不应该绳之以法?杨小姐接受李天一等人支付的2000元费用在法律上准确定义的名称应该是嫖资款、卖淫款还是色情服务费、强奸补偿费?若定性为前三个名称中的任意一个,都可证明杨小姐收取此款就是违法犯罪。若定性为最后一个名称,也是开了世界法律对“强奸罪”界定的先河。只听说这个世界有强奸犯强奸之后怕受害者告发而将其致死致残,未听说有强奸犯强奸之后还付给受害者“强奸补偿费”。更未听说有“受害者”不但接收这笔“恩赐”款项,还嫌少要求追加数目,甚至还敢向强奸犯“敲竹杠”,狮子大开口索要50万的天价补偿。杨小姐如此色情服务和如此敛财手段应不应该受到法律的保护?作为大学毕业生,又是成年妇女的杨小姐在被“强奸”时的周围环境都有利于呼救和反抗的情况下为什么要选择沉默和容奸?事发后数天,杨小姐见“敲竹杠”勒索钱财未果为什么又要改称被“强奸”而举报?更奇怪的是,杨小姐明显漏洞百出的被“强奸”经历为什么立即得到警方和法院的坚决认可与鼎力支持?

结果“李天一案”也以历时9个月,两审判决李天一等人“强奸罪”成立;李天一获刑10年,杨小姐定为“受害人”获赔数十万元而告终。

这是一起借用法律制造的“法力恐怖案”,根本经不住事实和历史的检验。此案关键是钻了法律不严谨,扫黄不成熟的空子,模糊了“嫖客”和“妓女”的慨念,混淆了“嫖娼”和“强奸”的界线,偷梁换柱、助纣为虐、残害少年。

李天一究竟是“嫖娼”还是“强奸”?杨小姐究竟是“卖淫”还是“受害”?没有严谨严格的法律区分,就必然会随心所欲地制造出冤假错案。

法官借用法律制造冤假错案,比恐怖分子杀人还可怕!明知是冤假错案而不予纠正,等同于放任恐怖分子草菅人命!

四,李天一领受10年刑期的法律依据是什么?法律对失足少年应该是挽救还是重判?

“李天一案”法槌定音,孰是孰非不再重要。重要的是今后如何防止“法力恐怖案”的再生,如何保证不再把“非强奸罪”的人变成“强奸罪”?这是普通民众都很关心的大事,也应该是“两会”代表关注的焦点(文/卜移山)

沙发 :南粤鹰隼 发表于: 14-03-07 13:41

作为代表人民的“两会”代表,责无旁贷要接受和使用好人民授于的“话语权”。我作为人民一分子,提请“两会”代表关注“李天一案”,也是法律授给我的“公民权利”。

---------------------------------------

不打这种招牌会死吗?

一个少年犯,如此纯熟的作案方式,判的一点都不怨,而且其手段残忍度令发紫,有脸为这种视法治为儿戏的家伙翻案,脑子是否有病?如果这样的案子都能翻案的话,世上可真的不要再立什么法了,全凭烂嘴一张,或者说拳头说话,看谁更公正公平。满脑子浆糊烂货,也做代表,真是浪费这代表的资格。

有文化有学历的代表,就是这种货色,真是百姓的悲哀啊!究竟中国人还论啥民主强国?

板凳 :真不容易 发表于: 14-03-07 14:39

李天一领受10年刑期太少了

根据抗拒从严的政策,应该判处二十年

地板 :dionysus 发表于: 14-03-07 14:19

你让两会直接为某人提交提案太露骨了。建议你和同伙提出将军及其家属子女等有刑事豁免权的议案,强奸之类的犯罪不得判刑。

5楼 :吴融尺 发表于: 14-03-07 14:43

李天一现象确实值得关注。一个红色家庭,一家三口全唱红歌,小小年纪就成了害群之马,谁给的权力?

6楼 :南粤鹰隼 发表于: 14-03-07 13:53

两会不是招集这种烂嘴舌妇和大妈级来此舒情、洒泼的地方,弄这等言论,真是大杀两会真实的意义。

坚决遣责这种不负责任的代表。

7楼 :天涯独剑行 发表于: 14-03-07 14:48

为啥不关注将军子弟无证酒后驾车?

媒体就怎么不能报道监督了?嘚瑟的满世界吹嘘儿子的时候怎么不考虑儿子是未成年?

8楼 :南粤鹰隼 发表于: 14-03-07 14:25

这种不干人事的代表,坚决清除出两会,呈出位置让能代表民声的代表说话。

这种代表象农村妇女赶墟一样,图个欢喜,也就这样的货色。可悲可叹,中国怎么竟出这等角色,村妇。

9楼 :真不容易 发表于: 14-03-07 14:36

李天一案中要查处的是:梦颌,

网上胡说八道的律师,

泼妇骂街的律师

包庇罪犯的流氓地痞

还应该教育那些富二代官二代的家长

限制儿女乱花钱

有钱应该支援西部,支援山区,培养有用的人

10楼 :真不容易 发表于: 14-03-07 14:42

应该处罚梦颌,处罚电视讲话的某律师,

做到宪法说的法律面前人人平等

  • 最新动态| 技术分享| 网络营销| SEO优化| 建站常见问题 | 近期新闻| 联系我们| 手机站| 百度地图| 谷歌地图